01｜
传统 RASP 落地的两大“拦路虎”
除了 WAF 和主机安全等基于流量或主机侧的产品外，RASP 本应是应用安全的重要防线。但经过多年观察，我们发现传统 RASP 方案在实际落地中存在两个难以逾越的障碍：
01
技术资源投入的巨大鸿沟
可观测性厂商的资源投入往往是安全厂商的十倍以上，这直接决定了产品的稳定性和成熟度。
可观测性厂商（如基调听云）： 在 Agent 研发和技术支持上，通常拥有数百人的团队规模。
传统安全厂商： 投入 Agent 研发的往往是十几人的小团队。
结论： 面对具有强入侵性的 Agent 技术，可观测性厂商的资源投入往往是安全厂商的十倍以上，这直接决定了产品的稳定性和成熟度。
02｜
安云的“可观测性+安全”融合之道”
基调听云·安云通过“复用可观测性能力”，从架构层面完美解决了上述问题：
01
统一 Agent，零运维成本
方案逻辑： 安云不再单独部署安全探针，而是直接复用基调听云成熟的可观测性 Agent。
权责清晰： 运维团队统一管理和维护 Agent 的稳定性；安全团队则专注于使用采集到的运行时数据进行安全分析。
价值： 这避免了让不具备运维能力的安全人员去背负生产稳定性的风险，彻底解决了“谁为事故负责”的长期矛盾。
02
全链路覆盖，数据采集更完整
部署深度： 银行等核心业务系统对稳定性要求极高，通常都会部署可观测性 Agent，但往往不敢部署独立的 RASP Agent（通常只敢部署在边缘外围系统）。
数据完整性： 由于复用了可观测性 Agent，安云可以深入到最核心的业务系统中。这确保了我们能采集到完整的攻击链路数据，避免因数据断层导致的分析失败。
03｜
产品三大核心能力升级
基于上述架构优势，安云在具体功能上实现了三个维度的突破：
01
基于 AI 的运行时威胁感知
深度上下文： 通过实时获取运行时堆栈，我们可以捕获敏感函数、参数、执行的 SQL 语句等详细上下文，实现精准预警。
Trace 联动： 将运行时 Trace 数据与代码调用链关联，大幅提升告警准确率。
AI 修复： 结合大模型能力，不仅能发现问题，还能直接给出函数级、代码级的修复方案建议。
02
主动式 API 资产全量测绘
传统的网关被动流量统计往往存在盲区。安云采用框架级路由监控方案：
启动即捕获： 在应用启动时，通过监控路由注册函数，一次性捕获所有 API 资产。
无死角覆盖： 无论是未下线的僵尸 API、内部测试接口，还是隐藏的后门 API，即使没有流量请求，也能被精准发现。
03
基于 AI 的供应链安全（SCA）深度研判
针对供应链安全领域“漏洞报警多、修复难、优先级不清”的现状，安云在 T0 最新版本中引入了深度观测能力，对风险组件进行科学的优先级排序：
第一步：API 资产关联分析
我们将组件与 API 资产关联，通过标签化分析风险暴露面：
该组件关联的 API 是否暴露在公网？背后是否连接敏感数据库？是否存在外部文件下载行为？
第二步：代码级真实调用验证（Reachability Analysis）
利用 Trace 和生产环境代码信息，深入分析组件的调用位置：
漏洞函数是否真的被执行了？调用的上下文是否存在真实攻击风险？
最终价值：科学定级
通过上述分析，我们不再让业务团队盲目升级所有组件，而是给出有理有据的修复清单：哪些必须立即修（存在真实调用且暴露公网）；哪些可以暂缓修（代码未调用或内网隔离）；并提供完整的研判逻辑和分析理由。
基调听云·安云不仅仅是一个安全工具，更是基于可观测性技术对应用安全的一次重构。我们致力于用更稳定的架构、更全的数据、更智能的 AI，帮助企业实现安全与业务的共赢。感谢大家的关注，我们下期再见。
推荐阅读
